陈友谅的才略比果真差得未几吗？
有一位王姓历史博主说得东说念主心，处罚辖境有一套，才略比朱元璋差得未几，可以打败元朝。
这险些是一丝史料也不看啊！
淮下书生对陈友谅的评价是有实力，但没才略，他的才略比朱元璋差得不是一星半点，甚而不如！
最显著的即是你陈友谅上游打卑鄙，60万打20万，上风在你却输得一塌吞吐。这就评释了，陈友谅才略如实很差。
可能有东说念主会说了，鄱阳湖之战，老朱能赢是运说念好，陈友谅终末被一箭爆头也评释了他运说念差，如果历史再给陈友谅一次契机，他一定能校服朱元璋。
我明确告诉你，你就再给他十次契机都没用。
你以为他们的胜败就在于一次鄱阳湖之战吗？你要思解析一丝，陈友谅既然实力宽绰，才略出众，为什么要惊恐忙慌地找朱元璋梭哈呢？
我不知说念你们小时期有莫得玩过那种卡片，那些输急眼的东说念主，时常会要求对方一局定胜负，这其实是在衔尾失败之后的一种不睬智的说明，不再追求本领，而妄图把成败交给运说念，以一次高风险高收益的决战，来扶助之前一齐的亏损！
陈友谅即是如斯，如果你们翻一翻文籍就会知说念原因。当陈友谅的土地和朱元璋交界之后，陈友谅和朱元璋数次交战，大部分都是朱元璋胜。
比如在陈友谅干掉部将赵普胜之后，攻打池州，效果参战队列被徐达打得削株掘根。你要知说念，赵普胜谢世的时期，和老朱这边争夺池州还能打得有来有回，但陈友谅杀了赵普胜之后，也透顶失去了池州。
之后陈友谅扳回一局，也即是攻克了老朱的太平城。老朱的亲信爱将，淮西二十四将之一的花云战死。这一战的胜利，也让陈友谅透顶飘了，并最终杀其主徐寿辉，进而称帝，透顶褫夺了扫数这个词天完集团。
天然了，从此驱动，陈友谅的好运说念也到头了。
比如他进攻龙湾，被老朱打得大北，丧失军舰数百艘，死者不计其数，更有两万将士顺从老朱，陈友谅只得坐划子脱逃。
之后，老朱部将张德胜追击到慈湖，再次打败陈友谅，毁灭了他的船。冯国胜率五路雄师乘胜逐北，大北陈友谅于采石矶。陈友谅只得松手从老朱手中夺得的太平，逃回江州。老朱也乘胜攻取了安庆，陈友谅的部将于光、欧普祥都缴械顺从。
之后，陈友谅天然派部将张定边再次攻陷安庆。但老朱切身领兵征讨，又复原了安庆，并八攻八克到达江州。陈友谅又退让，连夜带着夫人儿女逃往武昌。
他的将领吴宏顺从并献出饶州，王溥顺从并献出建昌，胡廷瑞（胡好意思）顺从并献出龙兴。
也即是从这个时期驱动，陈友谅目击土地不断被蚕食，辖下将领不断顺从，至极震怒才准备驱动梭哈！
之后即是全球熟知的洪都保卫战和终末的鄱阳湖大战。这期间老朱还切身率军去维持了一下被张士诚围困在安丰的。
也即是说，陈友谅自从遇上朱元璋，大少量战，基本被拿持得死死的。这亦然他为什么要赌上一齐身家性命来梭哈了，因为他知说念我方的才略比朱元璋差得远了，梭哈还能赌一把，不梭哈终末亦然一个输。
至于这位博主说陈友谅杀老上级不算什么，朱元璋也杀了。咱们之前分析过，小明王并不是朱元璋杀的。天然，咱们顺着他的话说，就算朱元璋杀了小明王，那性质也不相似。
率先，小明王关于朱元璋成长的作用其实并不大，朱元璋的土地是东说念主家我方打下来的，他就算杀了小明王，关于他里面的影响其实不大。
而陈友谅一驱动是投奔徐寿辉、倪文俊的，你把东说念主家杀了等于是鹊巢鸠据，最大的影响即是酿成里面不和。
你比如傅友德、丁普郎被逼走。明玉珍传奇徐寿辉被陈友谅杀死，更是哀泣流涕，怒斩陈友谅信使，原天完政权从此也透顶区别了。
而陈友谅为什么矍铄要打洪都而招架直打南京，因为洪都本来即是他我方的土地，即是被属下胡廷瑞献给老朱的龙兴。
这种显著酿成里面不和的行径，被说成是无所谓，被说成是得东说念主心，这就有点不负背负了。而老朱这边才是真实的得东说念主心，将士王人心，个个悍勇丧胆。
再者，小明王死的时期朱元璋也曾攻灭陈汉，包围苏州了。而陈友谅却在大局不决的时期先弄死了上级，半场开香槟，也评释了这个东说念主的政事眼神和才略都不行。
再说很多部下为他卖命，你数来数去也就个张定边、张必先这两个正大兄弟，还有谁啊？其他东说念主赓续都投奔朱元璋了，这叫部下为他卖命吗？
还有陈友谅能造那么多大船就能评释他内务处罚有一套？我上头说了，陈友谅是为了梭哈，为了一局定胜负，才造了数百艘大楼船。那细目要拿出一齐身家来赌一把，这和内务处罚有一套毫无相干。
事实上，由于通常对外斗争，陈友谅对境内的搜刮是比较粗重的。尤其与朱元璋交界之后的大少量战，都是败多胜少，士兵伤一火较大，也酿成了兵役的粗重。
甚而到了每三个成年男人，就有一个要被拉壮丁的境地！这种饮鸩止渴你说他处罚有一套？这亦然我为什么说陈友谅有实力而窝囊力。
而张士诚则赶巧相悖，他是才略还行但实力不行。
也即是张士诚的地舆位置，决定了他很难有进一步的发展，说白了，谁不思一统六合，要津如果条目不允许的话，那也只可器小而无远图了。
事实上，张士诚对辖境处罚的还可以，因此深得老庶民拥戴。他早年计议的高邮之战更成为了元末义军抗元的飘荡点。这些评释张士诚内务处罚和军事方面，都是有才略的。
是以啊，讲历史的时期照旧要参考一下史料，不真实口胡说。毕竟讲历史主如果为了正本清源，传播正确的历史常识，而不是为了相投粉丝而删改历史！你们以为呢？
宽待关心“淮下书生”，阅读不雅看更多历史体裁原创著述和视频！
版权声明：本文及赓续视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”签字的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个东说念主远离抄袭搬运，心爱可以转发共享点赞酌量关心！